คำแถลง Uluru ประจำปี 2560 จากใจเป็นหนึ่งในเอกสารที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย ผลของการปรึกษาหารือและการอภิปรายอย่างกว้างขวาง มันอธิบายว่าชาติแรกต้องการรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญอย่างไร แม้จะมีอำนาจทางศีลธรรมอย่างมหาศาลในถ้อยแถลง แต่การเรียกร้องให้มีเสียงต่อรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญก็ถูกปฏิเสธทันทีโดยนายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ในขณะนั้น ทายาทของเขา สกอตต์ มอร์ริสัน ก็คัดค้านเช่นกัน
มอร์ริสันได้เสนอกฎหมายเสียงต่อรัฐบาลแทน ในเดือนธันวาคม
รัฐบาลของเขาได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับวิธีดำเนินการดังกล่าว กลุ่มออกแบบร่วมของชนพื้นเมืองที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาว่าควรจะใส่เสียงในรัฐธรรมนูญหรือไม่
ฝ่ายตรงข้ามของเสียงต่อรัฐสภาใช้ข้อโต้แย้งหลักสามข้อ ในแง่ทางเทคนิค พวกเขาอ้างว่าระบบ Westminster ปัจจุบันของเราใช้งานไม่ได้ ในทางศีลธรรม พวกเขาโต้แย้งว่ามันไม่เป็นประชาธิปไตยและสร้างสิทธิพิเศษให้กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และในทางปฏิบัติ พวกเขากล่าวว่า The Voice นั้น “ ไม่สามารถได้รับการยอมรับในการลงประชามติ ”
แถลงการณ์ของ Uluru สรุปโดยเชิญชวนให้ชาวออสเตรเลียที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง “เดินไปกับเรา” ด้วยจิตวิญญาณดังกล่าว เราจึงตีพิมพ์บทความในวารสารเพื่อปกป้องคำกล่าวนี้จากการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไป และอธิบายว่าเหตุใดชาวออสเตรเลียที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองจึงไม่ควรกลัวเสียงต่อรัฐสภาในรัฐธรรมนูญ
เสียงต่อรัฐสภาในตอนแรกถูกปฏิเสธโดยส . ความกลัวนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ผิดว่า Voice สามารถปิดกั้นกฎหมายหรือกำหนดนโยบายของรัฐบาลได้
The Voice ไม่รวมอำนาจยับยั้งใด ๆ แต่อนุญาตให้ First Nations ให้คำแนะนำแก่รัฐสภาเกี่ยวกับกฎหมายและนโยบายที่จะส่งผลกระทบต่อพวกเขา ในฐานะหนึ่งในหัวหน้าสถาปนิกของ Uluru Statement ศาสตราจารย์ Megan Davis ได้อธิบายว่ามันมุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่นใจว่า “การมีส่วนร่วมของชาวอะบอริจินในชีวิตประชาธิปไตยของรัฐ”
การใส่เสียงในรัฐธรรมนูญไม่เพียงแต่ใช้ได้ผลภายในระบบรัฐสภาของออสเตรเลียเท่านั้น แต่ยังเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จด้วย องค์กรที่ปรึกษาของชนพื้นเมืองก่อนหน้านี้ที่ก่อตั้งโดยรัฐสภาถูกยุบโดยรัฐสภา
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือคณะกรรมการชาวอะบอริจินและชาวเกาะ
ช่องแคบทอร์เรส ซึ่งทำงานเป็นเวลา 14 ปีก่อนจะถูกยกเลิกในปี 2547 การปกป้องเสียงในรัฐธรรมนูญจะทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังที่เดวิสอธิบายการยึดมั่นในรัฐธรรมนูญจะปรับปรุงโอกาสที่รัฐบาลจะรับฟังคนพื้นเมืองอย่างแท้จริง
เสียงตามรัฐธรรมนูญหมายถึงความเสมอภาค ไม่ใช่สิทธิพิเศษ
การวิจารณ์เชิงปรัชญาของ The Voice คือการละเมิดหลักการประชาธิปไตยของ “หนึ่งคนหนึ่ง หนึ่งเสียง” และอนุญาตให้มีการปฏิบัติเป็นพิเศษสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ในแง่กฎหมาย ชาวพื้นเมืองออสเตรเลียมีสิทธิเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในระดับปัจเจก สิ่งที่มักถูกปฏิเสธ — และสิ่งที่ Voice กล่าวถึง — คือสิทธิส่วนรวม
ในบทความของเรา เราใช้คำว่า ” ความเป็นชาติที่เท่าเทียมกัน ” เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่เคารพทั้งสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิส่วนรวม หลักสำคัญในทฤษฎีนี้คือการยอมรับว่าชุมชนชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสเป็นประเทศที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งใช้อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนของตนเป็นเวลาหลายพันปีก่อนการตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษ
ความเป็นชาติไม่เหมือนกับความเป็นรัฐ เป็นความผูกพันทางจิตใจซึ่งอาจรวมถึงอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม ภาษา ศาสนา หรือชาติพันธุ์ ตลอดจนสัญลักษณ์ ความทรงจำ และประเพณีที่ใช้ร่วมกัน ชาวออสเตรเลียที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองได้รับสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิส่วนรวมในฐานะสมาชิกของประเทศออสเตรเลียอยู่แล้ว The Voice จะส่งเสริมความเท่าเทียมกันโดยอนุญาตให้ประชาชนชาติแรกมีสิทธิร่วมกันในฐานะสมาชิกของประเทศที่แตกต่างและถูกต้องตามกฎหมาย
การลงประชามติในออสเตรเลียเป็นเรื่องยากเนื่องจากต้องได้รับความเห็นชอบจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่และรัฐส่วนใหญ่ การลงประชามติที่ประสบความสำเร็จครั้งสุดท้ายคือในปี 2520 และไม่มีรัฐบาลใดพยายามเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในศตวรรษนี้ด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ มีหลักฐานว่าเสียงตามรัฐธรรมนูญสามารถผ่านการลงประชามติได้
การสำรวจข้อมูลแบบสำรวจตั้งแต่ปี 2560 ซึ่งจัดทำโดยศูนย์วิจัยนโยบายเศรษฐกิจอะบอริจินระบุว่า 70–75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีจุดยืนที่แน่วแน่สนับสนุนเดอะวอยซ์ การศึกษาดังกล่าวยังพบว่าการลงประชามติเกี่ยวกับ Voice to Parliament มีแนวโน้มที่จะดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้นำกลุ่มพันธมิตรเข้าหา “ด้วยกรอบเชิงบวกมากกว่าในปี 2560”
การปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับกระบวนการออกแบบร่วมยังสนับสนุนอย่างท่วมท้นในการใส่เสียงในรัฐธรรมนูญ การวิเคราะห์ผลงานสาธารณะมากกว่า 2,500 รายการที่ได้รับจากกลุ่มออกแบบร่วมเผยให้เห็นว่า 90% ต้องการให้ The Voice ได้รับการเผยแพร่ตามรัฐธรรมนูญ
การลงประชามติที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียได้ขจัดการเลือกปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญต่อชาติแรกในปี 2510 โดยมีเสียงสนับสนุนมากกว่า 90% ในทำนองเดียวกัน มีการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางและความปรารถนาดีต่อเสียงต่อรัฐสภาทั้งในชุมชนพื้นเมืองและที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง นี่คือองค์ประกอบสำคัญสำหรับการลงประชามติที่ประสบความสำเร็จ
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
