เกือบสองปีหลังจากการระบาดของไวรัสโคโรนาในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นต่อการตอบสนองต่อโควิด-19 จากผู้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับเลือกและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขท่ามกลางการโต้เถียงเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการเพิ่มขึ้นของกรณีที่เกิดจากตัวแปร omicron ขณะนี้ความสับสนเป็นปฏิกิริยาที่พบบ่อยที่สุดต่อการเปลี่ยนแปลงคำแนะนำด้านสาธารณสุข: 60% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขารู้สึกสับสนอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ‘ คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีชะลอการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา ซึ่งเพิ่มขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนที่แล้ว
แผนภูมิแสดงการให้คะแนนที่ลดลงสำหรับการตอบสนอง
ต่อการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสโดยหน่วยงานสาธารณสุขและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง
ปัจจุบัน ชาวอเมริกันแทบจะแบ่งเท่าๆ กันว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เช่น เจ้าหน้าที่ที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ตอบสนองต่อการระบาดได้ดีเพียงใด โดยประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวว่าพวกเขาทำงานที่เหมาะสมหรือไม่ดีเท่านั้น และอีกครึ่งหนึ่ง (50%) บอกว่าพวกเขาทำผลงานได้ยอดเยี่ยมหรือดี คะแนนเชิงบวกของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขลดลง 10 คะแนนตั้งแต่เดือนสิงหาคม และต่ำกว่าคะแนนสำหรับการรับมือครั้งแรกต่อการระบาดในช่วงต้นปี 2563
การประเมินผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งในทุกระดับของรัฐบาลก็ลดลงเช่นกัน ขณะนี้คนส่วนใหญ่ (60%) อธิบายว่างานที่โจ ไบเดนกำลังดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อไวรัสโคโรนาเป็นเพียงงานที่ยุติธรรมหรือไม่ดีเท่านั้น ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่กล่าวว่า Biden ทำได้ดีหรือยอดเยี่ยม (40%) ลดลง 7 จุดตั้งแต่เดือนสิงหาคม และตอนนี้สูงกว่าส่วนแบ่งที่กล่าวว่า Donald Trump ทำได้ดีหรือยอดเยี่ยมเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในการตอบสนองต่อการระบาดของไวรัสโคโรนาใน หลักสูตรการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา (36%)
ผลสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พบว่า 78% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อย 1 โดส รวมถึง 73% ที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับวัคซีนครบแล้ว โดยได้รับวัคซีน Pfizer หรือ Moderna 2 เข็ม หรือ Johnson & 1 เข็ม จอห์นสัน. ในบรรดาผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน 66% กล่าวว่าพวกเขาได้รับ “การฉีดเสริม” สำหรับ COVID-19 เพิ่มเติมภายในหกเดือนที่ผ่านมา (กลุ่มนี้คิดเป็น 48% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด) เมื่อต้องตัดสินใจรับวัคซีน:
พรรคเดโมแครตและผู้ที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าพวกเขาได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อย 1 โดส (90% เทียบกับ 64%)
ในบรรดาผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนครบแล้ว ความแตกต่างของพรรคพวกยังคงมีอยู่สำหรับการฉีดกระตุ้น: 73% ของพรรคเดโมแครตที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนกล่าวว่าพวกเขาได้รับการฉีดกระตุ้น COVID-19 ภายในหกเดือนที่ผ่านมา เทียบกับ 55% ของพรรครีพับลิกันที่ฉีดวัคซีนครบ
ในหมู่พรรครีพับลิกัน การตัดสินใจรับวัคซีน ตลอดจนมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการระบาดนั้นแตกต่างกันไปตามข้อมูลประชากรและลักษณะเฉพาะที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น อายุและการศึกษาเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจรับวัคซีนของพรรครีพับลิกันอย่างมาก:
พรรครีพับลิกัน 8 ใน 10 ที่มีอายุตั้งแต่ 65 ปีขึ้นไป
(80%) ได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาอย่างน้อย 1 โดส หุ้นที่ต่ำกว่าของพรรครีพับลิกันอายุ 50 ถึง 64 (62%), 30 ถึง 49 (57%) และ 18 ถึง 29 (52%) พูดเช่นเดียวกัน
พรรครีพับลิกันที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีมีโอกาสมากกว่าผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลายหรือการศึกษาน้อยกว่าถึง 24 คะแนนที่จะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 (81% เทียบกับ 57%) ความแตกต่างเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่ายในหมู่พรรคเดโมแครต
ด้วยวัคซีนที่มีจำหน่ายอย่างแพร่หลาย ธุรกิจและสถาบันต่าง ๆ กำลังต่อสู้กับว่าจำเป็นต้องแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนโควิด-19 เพื่อเข้าร่วมกิจกรรมต่าง ๆ หรือไม่ การสำรวจพบว่า:
คนอเมริกันส่วนใหญ่ (58%) ต้องการให้มีหลักฐานการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับการเดินทางทางอากาศ ด้วยอัตรากำไรที่ค่อนข้างแคบ นิยมมากกว่าคัดค้านข้อกำหนดวัคซีนในการไปงานกีฬาหรือคอนเสิร์ต (53% ถึง 46%) และเข้าเรียนในวิทยาลัยของรัฐและมหาวิทยาลัยด้วยตัวเอง (52% ถึง 47%)
มีการสนับสนุนความต้องการวัคซีนน้อยลงสำหรับกิจกรรมที่เป็นกิจวัตรมากขึ้น: 53% ต่อต้านข้อกำหนดวัคซีนสำหรับการรับประทานอาหารในร้านอาหาร และ 59% ต่อต้านการกำหนดให้ต้องพิสูจน์การฉีดวัคซีน COVID-19 สำหรับการซื้อของในร้านค้าและธุรกิจ
ช่องว่างของพรรคพวกเกี่ยวกับความต้องการวัคซีนเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในการสำรวจ พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่คัดค้านข้อกำหนดวัคซีนสำหรับกิจกรรมทั้ง 5 รายการที่ระบุไว้ในการสำรวจ ขณะที่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุน ตัวอย่างเช่น 76% ของพรรคเดโมแครตต้องการให้หลักฐานการฉีดวัคซีน COVID-19 เพื่อเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาหรือคอนเสิร์ต เทียบกับเพียง 26% ของพรรครีพับลิกัน
ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนต่อต้านข้อกำหนดวัคซีนทั้งหมดในวงกว้าง ในขณะที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนสนับสนุนมาตรการเหล่านี้ส่วนใหญ่
มุมมองเกี่ยวกับข้อกำหนดของวัคซีนเน้นให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างพรรคพวกและสถานะของวัคซีน แต่ปัจจัยทั้งสองมีบทบาทในการกำหนดมุมมอง ในหมู่พรรครีพับลิกัน ผู้ที่ได้รับวัคซีนเปิดกว้างต่อข้อกำหนดการฉีดวัคซีนมากกว่าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน ตัวอย่างเช่น ในการเดินทางทางอากาศ 43% ของพรรครีพับลิกันที่ได้รับวัคซีนกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้หลักฐานการฉีดวัคซีนเดินทางโดยเครื่องบิน มีเพียง 9% ของพรรครีพับลิกันที่ยังไม่ได้รับวัคซีนที่ชอบสิ่งนี้
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อย่างหนึ่งที่เห็นได้จากการสำรวจครั้งใหม่คือความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นของชาวอเมริกันเกี่ยวกับกิจกรรมประจำวัน หุ้นขนาดใหญ่กล่าวว่าพวกเขารู้สึกสบายใจที่จะไปเยี่ยมครอบครัวและเพื่อนสนิทที่บ้าน (85%) และไปที่ร้านขายของชำ (84%) คนส่วนใหญ่ยังบอกว่าพวกเขารู้สึกสบายใจที่จะไปร้านทำผมหรือร้านตัดผม (73%) หรือทานอาหารนอกบ้านในร้านอาหาร (70%) ระดับความสบายของกิจกรรมส่วนใหญ่ในแบบสำรวจสูงกว่าในเดือนพฤศจิกายน 2020 ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ ก่อนที่วัคซีนโควิด-19 จะวางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะ รู้สึกสบาย กว่าผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนด้วยกิจกรรมที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น 62% ของผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนกล่าวว่าพวกเขารู้สึกสบายใจที่จะเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาในร่มหรือคอนเสิร์ต เทียบกับเพียง 37% ของผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีน COVID-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง
ส่วนหนึ่ง ช่องว่างเหล่านี้ในความสะดวกสบายเชื่อมโยงกับการค้นพบว่าผู้ใหญ่ที่ยังไม่ได้รับวัคซีนมี ความกังวล น้อยกว่าผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนเกี่ยวกับการติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ที่ร้ายแรง เป็นเช่นนี้ตลอดการระบาด ระดับความกังวลส่วนบุคคลเกี่ยวกับโรคนี้เป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่เชื่อมโยงกับการตัดสินใจว่าควรรับวัคซีนหรือไม่ เนื่องจากวัคซีนมีจำหน่ายอย่างแพร่หลาย
แนะนำ 666slotclub / hob66
